Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
1 слайд
Борис Годунов в изображении Н.М.Карамзина
Авторы: Иванова Катя и Гордеева Алена
2 слайд
Цель: определить, как изображает образ
Бориса Годунова историк XIX века Н.М.Карамзин
Задачи:
1.Выяснить, какое значение имела «История государства Российского» Н.М.Карамзина в XIX веке.
2.Выделить определения, использованные Н.М.Карамзиным в описании деятельности Бориса Годунова.
3.Определить авторскую позицию в труде Н.М.Карамзина «История государства Российского».
3 слайд
«…хотел, не изменяя своему веку, без гордости и насмешек описывать веки душевного младенчества, легковерия, баснословия; хотел представить и характер времени, и характер летописцев…»
Н.М.Карамзин «История государства Российского»
4 слайд
Н.М.Карамзин
«История государства Российского»
(1803 – 1826 гг.)
«Карамзин есть первый наш историк и последний летописец»
А.С.Пушкин
«Историю русскую должно будет преподавать по Карамзину»
А.С.Пушкин
« И какая эпоха для русского – появление этой истории! Какое сокровище для языка, для поэзии!»
В.А.Жуковский
5 слайд
«Царствование Бориса Годунова ознаменовалось начавшимся сближением России и Запада. Во внешней политике преобладали здравый смысл и расчетливость, в стране развернулось небывалое строительство городов, крепостных сооружений. Во внешней политике Борис Годунов проявил себя как талантливый дипломат».
Школьная энциклопедия «Руссика».
История России. IX-XVII вв. – М., 2003.
6 слайд
Борис Годунов в характеристике Н.М.Карамзина
Борис Годунов имел «намерение завести школы и даже университеты»
«хвалили его … за ревность искоренять грубые пороки народа»
«ревностный наблюдатель всех уставов церковных и правил благочиния, трезвый, воздержанный, трудолюбивый»
Положительные характеристики
7 слайд
Отрицательные характеристики
«убийца, губитель, хищник»
«самозванец»
«адская игра Борисова властолюбия»
«душа сего властолюбца жила ужасом и притворством»
«бывал тираном, злодействовал подобно Иоанну»
«Неутомимый в лицемерии»
8 слайд
В своем труде Н.М.Карамзин выступает как летописец; этим можно объяснить субъективную трактовку им образа Бориса Годунова.
Историк считает убийство царевича Дмитрия доказанным, хотя не приводит никаких аргументов в пользу своей версии. Именно поэтому Н.М.Карамзин относится к Борису Годунову как к самозванцу и убийце.
9 слайд
Выводы:
До 1917 года «история государства Российского» Н.М.Карамзина была официальной историей России. Сам автор называл ее «исторической поэмой».
Определяя роль Бориса Годунова в истории России, Н.М.Карамзин использует главным образом оценочную лексику.
Писатель в своем труде выражает негативное отношение к образу этого правителя, считая вину его (Убийство царевича Дмитрия) доказанной.
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
6 662 383 материала в базе
Настоящий материал опубликован пользователем Василькина Валентина Владимировна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материал
Ваша скидка на курсы
40%
Курс профессиональной переподготовки
600 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Курс повышения квалификации
72/180 ч.
Мини-курс
6 ч.
Мини-курс
8 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.